Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Об отмене постановления изъятии имущества из хозяйственного ведения

Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. В заседании принял участие представитель внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования город Новый Уренгой Гавриловой Гульнары Глюсовны - Ненароков Е.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Внешний управляющий Гаврилова Г. В обоснование заявлений внешний управляющий со ссылками на статьи , , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ указал на ничтожность распорядительных сделок по незаконному изъятию органом местного самоуправления имущества из хозяйственного ведения. Суд первой инстанции исходил из неправомерных действий собственника имущества по его изъятию из хозяйственного ведения должника, необходимости возврата части этого имущества и невозможности возврата квартиры, признанной аварийным жильем.

Постановлением от Суд апелляционной инстанции отклонил доводы Департамента о неправильном применении последствий недействительности сделок в части возврата конторы и общежития, а также утверждение внешнего управляющего относительно вывода суда первой инстанции о невозможности возврата в хозяйственное ведение аварийной квартиры. В кассационной жалобе внешний управляющий Гаврилова Г. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о невозможности возврата в хозяйственное ведение квартиры в аварийном жилом доме, подлежащим демонтажу, поскольку это имущество не может быть использовано в хозяйственной деятельности.

По утверждению внешнего управляющего, безвозмездное изъятие спорного имущества повлекло уменьшение конкурсной массы должника, стоимость от продажи которого могла быть направлена на погашение требований кредиторов по текущим платежам и реестровых кредиторов.

Как полагает внешний управляющий, согласно предусмотренному законом особому порядку признания недвижимого имущества аварийным объектом, должнику наряду с иными лицами, имевшими право собственности либо владения в порядке социального найма на квартиры в том доме, должна быть предоставлена соответствующая компенсация.

Также внешний управляющий ссылается на противоречивость выводов судов о незаконности изъятия квартиры и законности отказа в возврате этого имущества.

От Департамента поступил отзыв на кассационную жалобу внешнего управляющего Гавриловой Г. В судебном заседании представитель внешнего управляющего Гавриловой Г. Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных материалов по настоящему обособленному спору, при признании недействительными приказов Департамента от При этом суд первой инстанции правильно применил статью ГК РФ о ничтожности сделок, направленных на изъятие имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения и оформленных посредством приказов собственника независимо от того, совершены они по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, поскольку отказ унитарного предприятия от права хозяйственного ведения на закрепленное за ним имущество в условиях наличия у него кредиторов противоречит целям деятельности предприятия и является ничтожным.

Между тем, отказывая в применении последствий недействительности сделки в виде признания за должником права хозяйственного ведения на квартиру N 6 общей площадью 49,1 кв. Кроме того, как установлено судом первой инстанции, право хозяйственного ведения в отношении квартиры до настоящего времени зарегистрировано за должником.

Также, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от После расторжения Новая в г. Новый Уренгой аварийным и подлежащим сносу. В данном случае с учетом положений пункта 5 статьи Закона о банкротстве возврат спорной квартиры должнику на праве хозяйственного ведения не приведет к пополнению конкурсной массы и получения конкурсными кредиторами какого-либо удовлетворения своих требований за счет этого имущества.

Следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод в части невозможности возврата квартиры, признанной аварийным жильем. Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции. Утверждение заявителя кассационной жалобы о необходимости предоставления компенсации наряду с собственниками и нанимателями квартир в жилом доме не может быть принято во внимание, как несоответствующее нормам жилищного законодательства, которое не может быть применено в данном случае.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не подлежит удовлетворению. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Открыть полный текст документа.

Прекращение права хозяйственного ведения

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. В заседании принял участие представитель внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования город Новый Уренгой Гавриловой Гульнары Глюсовны - Ненароков Е.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля года. Полный текст постановления изготовлен 17 февраля года.

Статья 8 Федерального закона от Чтобы минимизировать потери имущества при банкротстве, администрации муниципальных образований в большинстве случаев стараются вывести активы из убыточных предприятий. В приводимом примере рассмотрен один из случаев, когда суд признал правомерным изъятие имущества МУП. Главой муниципального района в г.

Отказ от права хозяйственного ведения унитарных предприятий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря г. Конкурсный управляющий должника Определением Арбитражного суда Московской области от Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, представитель ЖСК "Маяк", ТСЖ "Вымпел" и ЖСК "Металлург" поддержала позицию кассатора, просила об отмене обжалуемого постановления.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества. Как составить ходатайство об аресте имущества. Полный разбор с примером

.

.

Однако судебная практика считает, что изъятие имущества собственником прекращения права хозяйственного ведения является правомерное изъятие 5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от Как отменить их с помощью опроса эксперта; • Неожиданные ситуации.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 11. Защита права собственности и иных вещных прав
Комментариев: 5
  1. Оксана

    Филипп Зварыч9 месяцев назадБольшое спасибо

  2. Александра

    Про психологию.не уходи в эмоции а то ролики станут мусором для меня

  3. paservcarlfon

    Вибачте шановний доповідач Юрист, за Конституцією України Приватна власність НЕДОТОРКАНА. Скажіть Будь Ласка де МОЯ БАТЬКІВЩИНА? Де моя НЕРУХОМІСТЬ? Де Будинки моїх батька та пробабусі? І взагалі це Україна чи то УРСР? Ви як Юрист повинні знати, що в цій країні досі працюють за законами неіснуючого СРСР! КОМУНІЗМ в цій країні глибоко в'ївся, що не можна вкрасти можна отжать цей принцип а ні хто не відміняв шановний Пане Юрист.

  4. abolselwea

    Я и сам справляюсь , и в будующем не собираюсь связыватца с этой блядской швалью

  5. Афанасий

    Безопасный секс обретает новый смысл юридический.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.